物業(yè)安裝人臉識(shí)別系統(tǒng)是否合法？

人工智能開始進(jìn)入每一個(gè)人的生活，伴隨著它所提供的便利，隱私權(quán)侵權(quán)問題也日漸突出。越來越多小區(qū)安裝上了人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)，引發(fā)不少小區(qū)業(yè)主的擔(dān)憂。那么，物業(yè)究竟是否有權(quán)利未經(jīng)小區(qū)業(yè)主許可安裝門禁采集業(yè)主頭像信息？讓我們先看一下憲法的法律是如何規(guī)定的。《中華人民共和國民法典》從宏觀上為公民面部數(shù)據(jù)保護(hù)提供了權(quán)力基礎(chǔ)。民法典規(guī)定,自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。任何組織和個(gè)人需要獲取他人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息。而《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十一條進(jìn)一步規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者收集、使用個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，公開收集、使用規(guī)則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意。如果說網(wǎng)安法只規(guī)定了“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者”的法律義務(wù)，而物業(yè)不在此限，2020年10月1日起實(shí)施的《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息安全規(guī)范》則為該問題提供了明確的意見。收集個(gè)人生物識(shí)別信息需單獨(dú)告知使用目的、方式和范圍,并且原則上不應(yīng)存儲(chǔ)原始個(gè)人信息數(shù)據(jù)。所有個(gè)人生物信息的采集必須符合合法、正當(dāng)、必要的原則。備受關(guān)注的“人臉識(shí)別第一案”終審判決。被告杭州野生動(dòng)物世界被判刪除原告辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息和指紋識(shí)別信息，并于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。不少人都說，這是公民隱私權(quán)在大數(shù)據(jù)時(shí)代的一次重大勝利。當(dāng)我們在生活中面對物業(yè)私自安裝人臉識(shí)別門禁并要求收集個(gè)人面部信息時(shí)，我們應(yīng)該怎么樣做呢？首先是與物業(yè)必要的交涉。第一步，詢問物業(yè)是否拿到了本地公安機(jī)關(guān)的許可證明；如果沒有合法許可，已經(jīng)構(gòu)成了對隱私權(quán)的侵犯。同時(shí)，通過門禁對業(yè)主進(jìn)入小區(qū)構(gòu)成障礙，間接侵犯了業(yè)主所有權(quán)。其次，如果交涉不成，可以向人民法院提起隱私權(quán)訴訟，要求停止侵害。同時(shí)，如果維權(quán)業(yè)主數(shù)量較多，可以選擇集體訴訟，節(jié)省訴訟成本。對于侵犯隱私權(quán)的案件，提供初步證據(jù)是十分必要的。在與物業(yè)交涉的過程中，最好錄音錄像，并前往公安機(jī)關(guān)確認(rèn)其安裝行為未經(jīng)行政許可。



山東德利富智能卡科技有限公司：人臉識(shí)別通道閘機(jī)，歡迎咨詢：0531-86076116  13606407916





 

文章來源：www.wuxijmj.com