2021年7月28日，《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式發(fā)布。對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別技術(shù)、小區(qū)「刷臉」進(jìn)門、手機(jī)APP捆綁個(gè)人信息、未成年人人臉信息保護(hù)等問題做出明確規(guī)定。為日后涉及人臉識(shí)別的民事侵權(quán)案件的審理提供法律依據(jù)，從司法角度對(duì)個(gè)人隱私、商業(yè)利益與公共利益進(jìn)行了區(qū)分，規(guī)范了人臉識(shí)別的使用方法及其使用范疇。

 

1、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所濫用人臉識(shí)別技術(shù)

對(duì)于部分經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在未經(jīng)客戶同意的情況下擅自采集消費(fèi)者人臉信息，進(jìn)行客戶身份分析，用于制定營(yíng)銷策略的行為，屬于嚴(yán)重侵害自然人你人格權(quán)益的行為。

 

2、小區(qū)「刷臉」進(jìn)門

《規(guī)定》明確說明：小區(qū)不得強(qiáng)制將人臉識(shí)別作為出入小區(qū)的唯一驗(yàn)證方式，對(duì)于不同意使用人臉識(shí)別的業(yè)主或者物業(yè)使用人員請(qǐng)求使用其他合理的驗(yàn)證方式，人民法院依法予以支持。

 

3、手機(jī)APP捆綁個(gè)人信息

應(yīng)用程序不得強(qiáng)制索取非必要的個(gè)人信息，對(duì)于信息處理者采取“與其他授權(quán)捆綁”、“不點(diǎn)擊同意就不提供服務(wù)”等方式強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫自然人同意處理其人臉信息的，信息處理者據(jù)此認(rèn)為已征得相應(yīng)同意的，人民法院不予支持。

 

4、未成年人人臉信息保護(hù)

處理未成年人人臉信息須征得監(jiān)護(hù)人的單獨(dú)同意，對(duì)于違法處理未成年人人臉信息的，在責(zé)任承擔(dān)時(shí)依法予以從重從嚴(yán)，確保未成年人人臉信息依法得到特別保護(hù)，呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)。此外，新規(guī)明確，有下列情形之一，信息處理者主張其不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持：

 

為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件，或者緊急情況下為保護(hù)自然人生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需而處理人臉信息的； 為維護(hù)公共安全，依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)的；為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為在合理范圍內(nèi)處理人臉信息； 在自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意的范圍內(nèi)合理處理人臉信息的； 符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。但值得注意的是，該法規(guī)的出臺(tái)，主要目的是用于規(guī)范人臉識(shí)別技術(shù)，維護(hù)人臉信息的數(shù)據(jù)安全，并不是抵制人臉識(shí)別技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用?；蛘哒f，該規(guī)定的出臺(tái)進(jìn)一步理清了個(gè)人隱私與商業(yè)使用之間的關(guān)系，是加快人臉識(shí)別技術(shù)發(fā)展的重要保障目前，《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2021年6月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1841次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2021年8月1日起施行。